●中国古代有商法。乔新生在1999年第1期《中州学刊》上发表的《中国古代有商法吗》一文中指出,作为私法文化的商法在中国古代已经存在,但由于经济环境和法律传统的不同,中国古代商法呈现出完全不同于欧洲传统商法的发展态势。在重农抑商思想的影响下,中国古代商法呈现出“之”字形发展轨迹,并导致官商现象的长期存在。
●社会转型是宋代吏风腐败的重要原因。郑强胜在1998年第4期《中国史研究》发表的《宋代吏风初探》一文指出,宋代是中国封建社会的一个重要转型时期,转型期的政治、经济和意识形态领域出现的新变化对宋代的社会风气特别是宋代官场的腐败产生了致命的影响。一是商品经济的发展对宋代官场造成强大冲击,官吏经商成为风气,贿赂公行,贪赃枉法,使吏治趋于腐败;二是宋代的右文政策造成了一支庞大的文官队伍,而经历了五代之乱后的士大夫阶层在价值观上也发生了重大变化,拜金主义、享乐主义盛行,个人主义膨胀,传统政治理想的失落,这些对吏治也产生了不良影响。
●谥法产生于商周时代。彭裕商在1999年第1期《中国史研究》发表的《谥法探源》一文中,通过对殷墟甲骨、西周铜器铭文的研究,认为谥法作为中国古代重要的典章制度,在晚商文丁之时已经产生了。文丁以前,商人以死后选定的祭日和人为的区别字来称呼故去的先王,已具备了谥法的一些特征,是为谥法产生的先期阶段;从文丁至帝辛为谥法的形成阶段,其时已用文、武、康等美称来称呼故去的先王,但仍保留着祭日干支,形式与后代谥法稍异;自周代文武以后进入谥法的成熟阶段,其时称呼故去的先王已经称为某王某公,不再保留祭日干支,其形式已与后代谥法无别。
●回溯和反思20世纪的中国历史学研究非常重要。史文在1999年第2期《学习和探索》上发表的《二十世纪中国历史学研究回溯》一文中指出,21世纪的中国历史学是20世纪中国历史学的延伸和发展,对20世纪中国历史学丰厚成果的研究、整理和继承的工作做得如何必然影响至21世纪中国历史学的流变和走向,因此,在世纪之交,对20世纪中国历史学的发展进行整体的回溯和反思非常重要。作者认为,要做好这项工作,首先要对20世纪上半叶资产阶级史学家所取得的成就和20世纪马克思主义史学成就及改革开放新时期的历史学研究这三个方面有充分的认识和准确的把握。